5 Responses

1. Abel

   May 3rd, 2005 at 9:37 am

   1

   Habra algo practico o sera teoria?

2. Anonymous

   May 6th, 2005 at 3:06 am

   2

   Definitivamente la conclusión de este proyecto es práctico, y de hecho aplicado en los ambientes médicos…se pretende realizar una evaluación en un escenario real. Además de la arquitectura y mecanismos propuestos…

3. Anonymous

   May 12th, 2005 at 7:12 am

   3

   El apoyo se proporciona al sistema de workflow, es decir no afectar su estado y consistencia en su coordinacion. Y que la desconexion no deje sin trabajo a los demas roles con los que este interactuando, y que en el propio rol en el que surgio la desconexion no perder el trabajo que se estaba haciendo cuando surgio la desconexion. Se utilizo un enfoque transaccional, es decir monitorear cada una de las transacciones que se realizan de manera inalambrica y formar una bitacora de la misma a manera de respaldo.

   Por lo que no utilizamos mecanismos de reconexion. Como te menciono en un principio, el soporte es hacie el sistema de workflow, en lo que involucramos varios aspectos inherentes al mismo. Entre ellos el estado del rol que se desempeñaba, que entidades de informacion estaba utilizando, con quien interactuaba, si estaba accediendo a una base de datos, entre otros.

4. pecesama

   May 13th, 2005 at 8:48 am

   4

   ¿Y que pasa cuando estaba en medio de una transacción con la base de datos y se pierde la conexión?, ¿eso queda guardado y se reintenta despues?, o ¿como sabes si la transacción se realizo con exito antes de la desconexión?, o si lo que se perdio fue el aviso de transacción correcta, ¿vuelves a hacer la transacción?

5. Anonymous

   May 19th, 2005 at 5:08 am

   5

   De las primeras dos preguntas, la respuesta es sí. Si se pierda la comunicación con la red en medio de una transacción con la base de datos, pues se quedan guardada la información y se reintenta después. Y de las siguientes preguntas: Si como dices lo que se pierde es el aviso de transacción correcta, y si se realizó satisfactoriamente la transacción con la base de datos no se vuelve a realizar la transacción. Esto es pq antes de volver a realizar una transacción se verifica si esta ya se había hecho.