8 Responses

1. pecesama

   May 10th, 2005 at 2:26 am

   1

   Y cual es la propuesta que estan planteando con este proyecto David?

2. David Abdel

   May 10th, 2005 at 3:06 am

   2

   Como se menciona en el resumen del trabajo, la idea es construir una arquitectura que sirva como base en el desarrollo de sistemas de Workflow, pero que minimicen o desaparezcan los problemas mencionados.

   La idea es que cada nodo (PC donde un usuario o actor del proceso lleva a cabo sus actividades) funcione de manera autónoma. Para esto cada uno de los nodos del proceso será dotado de la información necesaria para coordinar la ejecución de las actividades.

   En un sistema de Workflow, los actores del proceso llevan a cabo algunos roles, los cuales no son mas que la agrupación de ciertas tareas en base al cumplimiento de una meta final.

   Basados en esta idea, cada nodo del proceso tendrá a su cargo coordinar la ejecución de las actividades correspondientes a los roles que desempeña el actor que trabajará en cada nodo.

3. MTN

   May 10th, 2005 at 5:43 am

   3

   No me queda claro el mecanismo que pretendes o has implementado. En tu descripción queda clara la idea principal que es precisamente distribuir la carga de trabajo. Ahora bien, si un nodo corre la misma suerte que la del servidor que planteabas al inicio, supongamos que tronini la bombiux, no solamente estaría fuera ese nodo, porque supongo que todo sigue estando interrelacionado.

4. David Abdel

   May 10th, 2005 at 11:45 am

   4

   En la arquitectura que estamos proponiendo, cada nodo trabaja de forma independiente de los demás. La idea es que funcionen como clientes y la vez como servidor (pero únicamente serian servidor de las actividades que le corresponden al actor que trabaja en ese nodo), de tal modo que el hecho de que un nodo falle no afecta para nada el funcionamiento de los demás nodos.

   En algunas ocasiones los actores necesitan interactuar o comunicarse con los demás nodos, y si se diera el caso de que el nodo con el que se desea entablar comunicación no está disponible, el nodo emisor se queda monitoreando a que el nodo receptor esté disponible para interactuar con él, pero por otro lado el nodo emisor sigue ejecutando las demás actividades que le corresponde ejecutar.

5. Romario

   May 13th, 2005 at 6:25 am

   5

   A eso me refería, mencionas que un nodo que desea entablar comunicación con un nodo que está caído, el primero queda monitoreando hasta que se reestablezca el segundo; aunque se está reduciendo el impacto negativo de un fallo en el sistema, no veo que se esté asegurando el funcionamiento al 100% del sistema completo, gracias.

6. pecesama

   May 13th, 2005 at 8:38 am

   6

   Yo creo que lo que garantiza es que no dejen de trabajar todos los nodos, si no solo los que dependen de el. ¿o no es así David?

   Por otro lado, qué mecanismo implementas o utilizas para controlar una desconexión de la red de ese nodo?, es decir, si no hay conexión ¿el usuario de ese nodo puede seguir con su tarea y cuando se reestablezca la señal automáticamente se actualiza?

7. David Abdel

   May 14th, 2005 at 2:18 am

   7

   Con respecto al comentario de milton, creo que a pesar de los avances tecnológicos no se puede garantizar que un sistema funcione siempre al 100%.

   Pero en cuanto a la inquietud de milton, es importante comprender que los sistemas de Workflow son la automatización de un proceso.

   En un proceso organizacional, varios empleados pueden llevar a cabo el mismo rol, lo que trasladándolo a un sistema de Workflow basado en la arquitectura que proponemos, significa que si un nodo quiere comunicarse con algún actor que dempeña un rol en particular, habrá varios nodos con los que se pueda entablar comunicación, por lo que el funcionamiento del sistema no se verá afectado. Ahora bien, si en un sistema cliente-servidor falla el servidor, todo el proceso se paraliza mientras éste no funciona, en cambio en un ambiente distribuido como el que proponemos, si un nodo falla, solo ese deja de funcionar, sin afectar a ningún otro.

   El comentario de Pedro es más acertado, sin embargo, si un nodo falla, los demás no dejan de funcionar, ya que normalmente en un proceso es muy raro que los actores estén llevando a cabo solo una misma actividad, por lo que pueden seguir con la ejecución de otras actividades en lo que el nodo caído se normaliza.

   Otra característica es que los actores pueden accesar al sistema desde cualquier nodo, por lo que si el nodo en que trabajan normalmente sufre daños, el actor puede accesar al sistema desde cualquier otro nodo y recuperar el estado en que se encontraba la ejecución del proceso.

8. Lamisil Tablets

   May 30th, 2005 at 6:14 am

   8

   Lamisil
   Lamisil Tablet
   Lamisil Tablets
   Buy Lamisil
   Lamisil Side Effect
   Lamisil Side Effects
   Generic Lamisil
   Order Lamisil
   Cheap Lamisil
   Terbinafine
   http://lamisil.blog-city.com - http://www.libido-enhancers.com